Вы можете сами нам перезвонить-бесплатно

Право на судебную защиту в гражданском процессе

Судебное разбирательство в гражданском процессе напишите пожалуйста 2 примера решения задач на эту тему. заранее спасибо…

Вопрос юристу:

Судебное разбирательство в гражданском процессе напишите пожалуйста 2 примера решения задач на эту тему. заранее спасибо!

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
Никто за Вас задачи решать не будет.
———————————————————————

Имею ли я право в Заявлении о возбуждении дела частного обвинения не указывать адрес свидетеля, а дать информацию на судебном процессе…

Вопрос юристу:

Не хочу, чтобы дом. адрес свитетеля попал в руки к обвиняемому лицу.

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
С вуде заявите!!!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
Вера, Вы можете не указывать свидетеля в заявлении о возбуждении дела, заявить ходатайство о его допросе непосредственно в судебном заседании, известив суд о том, что свидетель явился. Но место жительства свидетеля суд будет выяснять и эти данные фиксируются в протоколе.
———————————————————————

Имеет ли право Банк на основании вышеописанного судебного решения через службу судебных приставов забрать автомобиль и продать его с аукциона для покрытия долга…

Вопрос юристу:

Здравствуйте!

Три года назад покупали автомобиль УАЗ Патриот стоимостью 600 000 руб., 550 000 руб внесли наличными своими деньгами, оставшиеся 50 000 оформили у банка Союз как автокредит (с залогом купленного автомобиля), ну и соответственно при этом пришлось оформить КАСКО еще + 40 000 руб. итого Банк дал нам 90 000 руб.

Мы регулярно вносили платежи до определенного момента, потом возникли трудности и оплачивать не смогли. В итого банк обратился к мировому судье и тот вынес решение о взыскании 87000 руб (включая пошлины и т.д.) — мы получили судебный приказ. о том что бы изъять авто в судебном приказе нет ни слова.

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
Еще уточнение,если не прошло 10 дней с момента получения вами приказа,вы можете направить свои возражения,на основании ст.129 ГПК РФ судебный приказ отменят.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
Уважаемый Дмитрий срочно к юристу. Вспомните,вы не подписывали согласие на внесудебный порядок взыскания на заложенное имущество (оно должно быть нотариально заверенное)? Согласно,п. 2 ст. 348 ГК РФ Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если вы не подписывали согласие на внесудебный порядок взыскания на заложенное имущество (авто) и в судебном приказе нет записи о том,чтобы требования залогодержателя удовлетворить за счет заложенного имущества,то автомобиль не имеют право у вас забирать и продавать его.
———————————————————————

Пожалуйста помогите в поиске формы заявления в прокуратуру — на её участие в судебном процессе, в гражданском деле, по…

Вопрос юристу:

Пожалуйста помогите в поиске формы заявления в прокуратуру — на её участие в судебном процессе, в гражданском деле, по иску ТСЖ. В связи с игнорированием судом моего права на волеизъявление в назначении выполненных платежей за услуги ЖКХ и уклонении от удовлетворения моих требований к истцу о предоставлении юридически правомочных документов по расчёту потребляемых коммунальных услуг в предыдущих 4 исках между теми же лицами, тем же судом.

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
Так обратитесь в прокуратуру. Если участие представителя прокуратуры в суде необходимо, то они направят представителя. Удачи!
———————————————————————

Скажите пожалуйста, каков порядок принесения замечаний на протокол судебного заседания в гражданском процессе?…

Вопрос юристу:

Скажите пожалуйста, каков порядок принесения замечаний на протокол судебного заседания в гражданском процессе?

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
В течении 5 дней после изготовления протокола судебного заседания Вы вправе принести на него замечания. Срок изготовления протокола судебного заседания — 3 дня.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
Добрый день!

Замечания на протокол подаются в течение 5-ти дней со дня его подписания судье, составившему протокол (ст.ст. 231, 232 ГПК РФ)
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
Подаете их в виде заявления в письменной форме.
———————————————————————

Подскажите, пожалуйста, какова процедура рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания в гражданском процессе?…

Вопрос юристу:

Подскажите, пожалуйста, какова процедура рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания в гражданском процессе?

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
ГЛАВА 11. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

Каково понятие судебного разбирательства?

Судебное разбирательство гражданских дел — это стадия судебного процесса, в которой происходит рассмотрение и разрешение судом первой инстанции гражданского дела.

Целью судебного разбирательства является вынесение законного и обоснованного судебного постановления по конкретному гражданскому делу. Эта стадия следует за стадией подготовки дела к судебному разбирательству. Судебное разбирательство начинается с подготовительной части, в которой повторяются элементы стадии подготовки дела к судебному разбирательству. А именно: повторяется разъяснение процессуальных прав, но уже более широкому кругу субъектов, предлагается заявить и обсудить ходатайства.

Объединительный момент двух стадий судебного разбирательства также заключен и в едином периоде их рассмотрения — обе стадии должны быть выполнены в установленный двухмесячный срок. В стадии судебного разбирательства рассматриваются все гражданские дела, за исключением приказного производства.

Каковы задачи судебного разбирательства?

Задачами судебного разбирательства гражданских дел является рассмотрение и разрешение между сторонами спора о праве в целях защиты и восстановления нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Выполнение задач судебного разбирательства основано на принципах гражданского судопроизводства и в полной мере реализует эти принципы.

Законность судебного разбирательства проявляется в необходимости его проведения строго на основе норм Конституции РФ и процессуального права.

157

Состязательность сторон в судебном разбирательстве реализовывается в свободе, самостоятельности и доступности сторон по собиранию, представлению суду доказательств, их исследованию и оценке, равной возможности высказывать свое отношение к предмету спора.

Открытость предполагает свободный доступ к правосудию как участников процесса, так и присутствие в судебном заседании иных граждан, доступность процессуальных документов неопределенному кругу лиц (за исключением производств в закрытом судебном заседании), доступность судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав.

Принцип непосредственности судебного разбирательства реализуется в возможности излагать гласно без принуждения и не через посредников свою позицию субъектами процесса.

Осуществление правосудия только судом дает возможность исключить вмешательство кого бы то ни было в судебную процедуру и вынесение судебного постановления не составом суда.

Независимость судей характеризуется непрерывностью судебного заседания, когда ни у кого нет возможности как-либо воздействовать на судей, и тайной совещательной комнаты при составлении судебного постановления.

Принцип непрерывности предполагает невозможность исследовать обстоятельства дела по частям и растягивать процесс на длительные сроки.

Принцип сочетания устности и письменности проявляется в устном судопроизводстве в зале судебного заседания и ведении протокола судебного заседания, приобщении к делу письменных заявлений и ходатайств, принесении письменных замечаний на протокол судебного заседания.

Таким образом, процессуальные задачи наиболее объемны и максимально реализуются в стадии судебного разбирательства гражданского дела. Поэтому справедливо отмечено Г. А. Жилиным, что процессуальное законодательство устанавливает такой порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел, при строгом и неуклонном соблюдении которого предполагается последовательное осуществление общих для всего судопроизводства задач и целей в суде первой инстанции1.

Каковы процессуальные функции судебного разбирательства?

Функция — это деятельность, значение чего-нибудь1. Функции стадии судебного разбирательства составляют процессуальную деятельность, которая включает в себя рассмотрение и разрешение дела.

Рассмотрение дела включает в себя:

судебные функции отправления правосудия по граждан

скому делу до разрешения дела;

представительские (защитительные) функции при оказа

нии лицам, участвующим в деле, необходимой юридической

помощи в реализации их субъективных прав;

деятельность всех участников судопроизводства по ис

следованию материалов рассматриваемого дела, изучению по

зиций сторон, обстоятельств дела и представленных доказа

тельств, оценке и высказывании своего мнения (за исключени

ем суда) по предмету спора;

контрольные функции суда за правильностью своих

действий (самоконтроль суда первой инстанции).

Разрешение дела состоит в юрисдикционном применении соответствующих правовых норм и сводится к вынесению решения или определения, его объявлению и разъяснению (ст. 194, 195 ГПК).

Судебное разбирательство как процессуальная функция и процессуальная стадия имеет различные границы. Так, процессуальная функция судебного разбирательства начинается с возбуждением судопроизводства и завершается принятием решения.

Процессуальная стадия судебного разбирательства возникает с открытием судебного заседания (ст. 155 ГПК) и продолжается до написания судебного протокола (ст. 230 ГПК) и рассмотрения замечаний на него (ст. 231 ГПК), составления мотивированного решения, высылки лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда (ст. 214 ГПК), устранения внешних недостатков решения (ст. 200-203 ГПК).

Каков порядок судебного заседания?

Судебное заседание в гражданском процессе представляет собой процессуальную форму судебного разбирательства, установленную федеральным законом. В связи с этим оба явления образуют единое целое и не могут существовать друг без друга.

Разбирательство конкретного гражданского дела, как правило, происходит в одном судебном заседании, но наиболее сложные дела чаще рассматриваются несколько дней с отложением разбирательства.

Помимо разбирательства дела в судебном заседании суд разрешает некоторые сопутствующие процессуальные вопросы, как то: распределение судебных расходов, наложение и сложение штрафов и др.

Судебное разбирательство происходит в определенном порядке, который выработан историей развития судебной системы. Соблюдение установленного порядка судебного заседания всеми субъектами гражданского судопроизводства является гарантией вынесения законного судебного постановления.

В судебном заседании суд выполняет следующие функции:

устанавливает обстоятельства дела, дает им правильную

юридическую квалификацию, определяет правовые нормы, ре

гулирующие правоотношения установленных обстоятельств,

и выносит справедливое решение;

обеспечивает активное участие в разбирательстве дела

лиц, заинтересованных в его исходе;

максимально обеспечивает реализацию прав участников

процесса;

обеспечивает соблюдение принципов гражданского су

допроизводства ;

устанавливает единообразие процессуальных действий

при разбирательстве различных требований во всех судах об

щей юрисдикции.

Судебное заседание имеет внутреннее деление и состоит из подготовительной части, рассмотрения дела по существу, судебных прений и вынесения судебного постановления.

Каково содержание подготовительной части судебного заседания?

Как ранее было указано, подготовительная часть судебного заседания является своего рода продолжением стадии подготовки дела к судебному заседанию. Последовательность в подготовительной части регулируется ст. 155—171 ГПК.

Начинается судебное заседание с общих процессуальных действий формального характера. Это своего рода ритуал, необходимый для осознания всеми присутствующими статуса суда как властного органа, требующего к нему уважения.

160

При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!», а свои показания и объяснения они дают стоя (п. 2 ст. 158 ГПК).

Такой порядок обращения к суду установлен впервые в судебной практике, так как до принятия нового процессуального кодекса после начала перестройки прежнее обращение «Това-риш судья» постепенно себя изжило и единства в вопросе обращения к суду не было. Кто-то обращался к суду: «Ваша честь!», кто-то — «Граждане судьи!». Были обращения: «Уважаемые члены судебной коллегии!» или «Господа судьи!». Предложенное законодателем обращение вполне емко и лаконично определяет субъекта, осуществляющего правосудие.

Уважение к суду должно быть выражено как минимум внешне в обращении. Этого требует статус судебной власти. Субъективное же отношение к суду зависит от гражданской позиции человека в обществе, его внутренней культуры, т. е. от воспитания. Учитывая, что правосудие осуществляется судом, даже если дело рассматривается судьей единолично, то в обращении правомерно присутствует слово «суд». Таким образом, обращение «Уважаемый суд!» — это универсальное обращение, включающее в себя полноту отношений между судом и субъектом гражданского процесса.

Открыв судебное заседание, суд проводит предварительные мероприятия в целях определения возможности рассмотрения и разрешения дела по существу и в каком судебном заседании — в открытом или закрытом. Для этого председательствующий объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Для решения вопроса о возможности рассмотрения дела при явившихся в заседание лицах секретарь докладывает суду об их явке, а судья устанавливает личности участников процесса и проверяет полномочия представителей.

Затем, если в деле участвует переводчик, судья разъясняет ему его права и обязанности. Свидетели удаляются из зала судебного заседания, и судья объявляет состав суда и разъясняет право самоотвода и отвода. Если заявлен отвод или самоотвод, то судья разрешает его в соответствии со ст. 20—21 ГПК.

После разрешения вопроса об отводах судья разъясняет участвующим в деле лицам их процессуальные права и обязанности и предлагает лицам, участвующим в деле, заявить ходатайства.

Судья разъясняет права, предусмотренные ст. 35 ГПК. К ним относятся: возможность знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы,

161

представлять доказательства, участвовать в их исследовании задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства, давать объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по возникающим в судопроизводстве вопросам возражать против показаний других лиц, обжаловать судебные постановления.

При разъяснении обязанностей указываются возможные последствия их невыполнения.

Какие ходатайства могут заявлять участники судебного разбирательства?

Ходатайства могут быть разнообразными, но все они должны быть направлены на дополнение дела новыми доказательствами либо заявление новых требований, связанных с рассматриваемым спором или заявлением, а именно: приобщение документов, имеющих отношение к делу; производство судебных действий (осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, проведение экспертизы, выполнение судебного поручения, истребование или приобщение к делу вещественных доказательств); допрос явившихся или вызванных свидетелей; заявление встречного иска; требование об обеспечении иска, привлечение к участию в деле других лиц и т. д.

Заявленные ходатайства подлежат обсуждению, и лишь после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, судья разрешает их (ст. 166 ГПК).

Как решается вопрос о возможности продолжения судебного заседания ввиду неявки лиц, вызванных в суд?

Следующим вопросом, решаемым судом в подготовительной части судебного заседания, является вопрос о возможности продолжения судебного заседания ввиду неявки лиц, вызванных в суд. Ситуация неявки в судебное заседание всегда болезненна для суда, поскольку влияет на сроки рассмотрения дел.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, но не всегда это делают. В такой ситуации, когда нет сведений о причинах неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также если нет сведений об их извещении о необходимости явки в суд в конкретный день и час, разбирательство дела подлежит отложению. И эта ситуация не требует мнения участников процесса.

162

Когда у суда имеются сведения об извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания и суд признает причины их неявки уважительными, разбирательство дела в таком случае откладывается. Вопрос о том, является данная причина неявки уважительной или нет, решается судом. Но если у судьи имеются сомнения в оценке причин неявки, то целесообразно этот вопрос обсудить с участниками процесса, а лишь потом принять по нему решение. Хотя такое обсуждение в данной части судебного заседания не обязательно.

Если же суд должным образом известил лицо, участвующее в деле, о времени и месте судебного заседания, получил об этом сведения и если это лицо не представило сведения о причинах неявки, суд признает причины неявки неуважительными и вправе рассмотреть дело в отсутствие этого лица.

Вопрос о такой неявке также не подлежит обязательному обсуждению с явившимися участниками процесса. Если в такой ситуации окажется ответчик по делу, т. е. суд получил от ответчика сведения об извещении надлежащим образом, но ответчик не явился в судебное заседание и не представил уважительных причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд вправе поступить аналогичным образом, т. е. рассмотреть дело без ответчика, признав причину неявки неуважительной.

В случае неявки сторон в судебное заседание, когда имеется их просьба о рассмотрении дела в их отсутствие, суд вправе удовлетворить такую просьбу и копию решения направить сторонам по почте.

Неявка по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле, является основанием отложения разбирательства дела, если об этом заявит представляемый.

Несколько по-иному решается вопрос о неявке в судебное заседание лиц, чья явка в суд обязательна. Это свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

В случае их неявки в судебное заседание суд должен обсудить ситуацию, выслушать мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, установить причины неявки и вынести определение либо о продолжении судебного разбирательства, либо о его отложении.

Мотивы такого решения аналогичны рассмотренным ранее. Если же эти лица не явились в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, суд вправе применить к ним штрафные санкции в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты

163

труда. Наложение штрафа не устраняет обязательность явки этих лиц в судебное заседание.

Если же свидетель вновь не является в суд без уважитель ных причин, то суд может подвергнуть его принудительном приводу.

О наложении штрафных санкций и о приводе свидетеле суд выносит определение, на которое может быть подана част ная жалоба, а на определение о наложении штрафа — заявле ние о его сложении.

Если суд предполагает вынести определение об отложение дела, то основаниями такого решения являются:

случаи, предусмотренные в ГПК;

признание судом невозможности рассмотрения дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса;

предъявление встречного иска;

необходимость представления или истребования дополнительных доказательств;

привлечение к участию в деле других лиц;

совершение иных процессуальных действий.

Предрешив вопрос об отложении дела, но до вынесения об этом определения суд вправе допросить явившихся в судебное заседание свидетелей. Для решения этого вопроса не требуется мнения самих сторон, но их присутствие при допросе обязательно. Допрос свидетелей производится по правилам, установленным в ст. 176—179 ГПК.

После допроса свидетелей их вторичный вызов в новое судебное заседание не обязателен и допускается только в случае необходимости. Наличие такой необходимости определяет суд.

Откладывая дело, суд назначает разумную дату нового судебного заседания, о чем явившимся лицам объявляется под расписку, а неявившимся лицам и вновь привлекаемым к участию в процессе лицам сообщается о времени и месте нового судебного заседания. Данное судебное заседание объявляется судом закрытым, а в назначенный новый срок разбирательство дела начинается сначала.

Если же суд принимает решение продолжать слушание дела при данной явке участников процесса, он разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, а также предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у него берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Затем суд переходит к рассмотрению дела по существу.

164

Каковы действия субъектов гражданского судопроизводства во второй части судебного заседания — рассмотрении дела по существу?

Вторая часть судебного заседания в гражданском процессе регулируется ст. 172—189 ГПК. В ней суд должен установить предмет спорного правоотношения, позиции сторон по нему, изучить все обстоятельства дела и исследовать доказательства, т. е. рассмотреть дело по существу.

Законодателем установлен следующий порядок рассмотрения дела по существу:

Судья докладывает дело и предлагает конфликтующим

лицам закончить его заключением мирового соглашения.

В случае отказа сторон заключить мировое соглашение

судья предлагает сторонам, третьим лицам, прокурору, предъя

вившему иск, лицам, защищающим права других лиц, от своего

имени изложить содержание спора о праве и свои позиции,

причем прокурор, представители государственных органов, орга

нов местного самоуправления, организаций, граждане, обратив

шиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц,

дают объяснения первыми. После объяснений указанных лиц

судья и другие участники процесса в целях уточнения объясне

ний лиц задают вопросы опрашиваемым (ст. 174 ГПК).

Если дело ранее неоднократно откладывалось и в предыдущих судебных заседаниях зафиксированы объяснения участников процесса, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, если не изменялся состав суда, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их либо задать дополнительные вопросы (п. 4 ст. 169 ГПК).

3. Суд устанавливает порядок исследования доказательств

и в этом порядке исследует их — допрашивает свидетелей, ог

лашает показания ранее допрошенного свидетеля, если он от

сутствует по уважительной причине в суде (ст. 180 ГПК).

Оглашает письменные доказательства (ст. 181 ГПК).

Осматривает и предъявляет участникам процесса веще

ственные доказательства (ч. 1 ст. 183 ГПК).

Оглашает протоколы осмотра на месте вещественных до

казательств (ч. 2 ст. 183 ГПК). Однако с учетом того, что прото

кол осмотра является письменным доказательством и приобщен

к материалам дела, оглашение его в числе письменных доказа

тельств не будет являться нарушением процесса.

165

Заключение эксперта зачитывает председатель, если экс

перт присутствует в заседании, то оглашает заключение сам

после чего ему могут быть заданы вопросы (ст. 187 ГПК).

Прокурор, представитель государственного органа или

местного самоуправления, привлеченные в разбирательство де

ла, в конце исследования доказательств дают заключения.

10. Участники процесса дополняют материалы дела (ст. 189

ГПК), после чего суд переходит к судебным прениям.

Как проходят судебные прения и реплики?

Судебные прения регламентированы в ст. 190 ГПК. В этой части судебного заседания каждое участвующее в деле лицо вправе подвести итоги рассмотрения дела, изложить свое мнение о достаточности и достоверности исследованных доказательств, оценить их; сделать выводы о доказанности или недоказанности своей позиции; предложить свое толкование правовых норм, на основании которых подлежит разрешению дело, а также высказать мнение по существу спора — подлежат ли требования истца (заявителя) удовлетворению.

Выступления в прениях происходят в следующем порядке:

прокурор, представители государственных органов, орга

нов местного самоуправления, организаций и граждане, обратив

шиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц;

истец, его представитель;

третье лицо со стороны истца, не заявившее самостоя

тельных требований относительно предмета спора, и его пред

ставитель;

ответчик, его представитель;

третье лицо со стороны ответчика, не заявившее само

стоятельных требований относительно предмета спора, и его

представитель;

третье лицо, заявившее самостоятельные требования на

предмет спора, и его представитель.

Никто из выступающих не вправе ссылаться на доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании.

После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Смысл этих реплик состоит в дополнениях к сказанному, но не повтору уже произнесенного (ст. 190 ГПК).

В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу.

166

После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке (ст. 191 ГПК).

Данная часть судебного заседания заканчивается удалением судей в совещательную комнату (ст. 192 ГПК).

Как принимается и объявляется решение суда?

Принятие и объявление решения суда регулируется ст. 192—199 ГПК. Совещание и изготовление судом решения происходит в помещении (совещательной комнате), в которое никто во время совещания суда не должен входить.

Деятельность суда при принятии решения детально регламентирована законом. Так, согласно ст. 196 ГПК он обязан в нормативно установленной последовательности:

оценить доказательства;

определить, какие обстоятельства, имеющие существен

ное значение, установлены, а какие не установлены;

каковы правоотношения сторон;

юридически квалифицировать установленные правоот

ношения и определить норму, подлежащую применению;

установить, подлежит ли заявленное требование удовле

творению или нет.

В совещательной комнате судья обязан также дать ответ на вопросы:

подлежит ли решение немедленному исполнению;

должно ли его исполнение быть обеспечено, либо отсрочено или рассрочено;

при необходимости указать способ и порядок исполнения решения;

как надлежит распределить судебные расходы между сторонами, возместить расходы по оплате помощи представителя, взыскать вознаграждение за потерю времени.

Решение суда излагается в письменной форме (как правило, председательствующим или одним из судей). Оно подписывается судьей при единоличном рассмотрении дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении (ст. 197 ГПК).

Решение объявляется (зачитывается) в зале судебного заседания. Затем судья разъясняет его содержание, срок и порядок обжалования.

При вынесении резолютивной части решения председательствующий обязан объявить, когда лица, участвующие в деле, и представители могут ознакомиться с мотивированным решением (ст. 199 ГПК).

167

Каковы основания отложения разбирательства дела?

В гражданском процессе отложение разбирательства дела представляет собой перенос судьей (судом) рассмотрения и разрешения дела на другой срок.

Причины отложения разбирательства дела достаточно разнообразны, и необходимость откладывать осуществление правосудия по конкретному делу возникает тогда, когда в определенный день в данном составе судей и участников судопроизводства при наличии имеющихся доказательств нельзя рассмотреть дело по существу и принять законное и обоснованное решение.

Необходимость откладывать разбирательство дела возникает, в частности, когда судья заменил без согласия истца ненадлежащего ответчика и в действительности выяснилось, что он таковым и является, а также при предъявлении встречного иска и для привлечения соучастников, третьих лиц и др.

Подобное отложение разбирательства дела оказывает самое негативное влияние на судопроизводство, поскольку затягивает рассмотрение дела, увеличивает расходы участвующих в деле лиц, что в итоге снижает и авторитет судей в обществе, поэтому оно возможно только в крайне необходимых случаях.

На практике причины отложения дела следующие:

неправильно установлен предмет спора и доказывания

по делу;

не определен весь состав необходимых доказательств

или участвующих в деле лиц;

дело назначено к слушанию в срок, когда сторона не

смогла подготовиться к разбирательству дела, и т. п.;

нечетко работал аппарат суда (не выслали своевременно

запросы, судебные повестки и др.);

неявка граждан в суд или невыполнение его предписа

ния (например, о предоставлении каких-либо документов,

предметов и т. п.).

При отложении дела явившиеся лица должны быть извещены о новом рассмотрении дела, а неявившимся лицам, участвующим в деле, должны быть высланы судебные повестки.

Каковы основания приостановления производства по гражданскому делу?

В гражданском процессе в случаях, установленных законом (ст. 215—219 ГПК), судопроизводство может временно прекра-

168

тлтъся по определению суда до наступления определенных обстоятельств.

Приостановление судебной деятельности на данном этапе выполняет двоякую функцию. Во-первых, дает возможность наступления тех обстоятельств, из-за которых было приостановлено движение по делу. Во-вторых, дает возможность участникам судопроизводства лучше подготовиться к делу (собрать дополнительные доказательства, изучить правовую базу в интересах своей позиции, принять меры к добровольному примирению и т. д.).

При этом закон разграничивает основания для приостановления производства на обязательные для суда (ст. 215 ГПК) и факультативные (ст. 216 ГПК).

Судья (суд) обязан приостановить производство по делу в случае:

смерти гражданина (истца или ответчика), если спорное

правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации

юридического лица, которые являются сторонами в деле или

третьими лицами с самостоятельными требованиями;

признания стороны недееспособной или отсутствия за

конного представителя у лица, признанного недееспособным;

участия ответчика в боевых действиях, выполнения за

дач в условиях чрезвычайного или военного положения, а так

же в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участ

вующего в боевых действиях либо в выполнении задач в усло

виях чрезвычайного или военного положения, а также в

условиях военного конфликта;

невозможности рассмотрения дела до разрешения друго

го дела, рассматриваемого в гражданском, административном

или уголовном порядке;

обращения суда в Конституционный Суд Российской

Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего

применению, Конституции Российской Федерации.

Судья (суд) вправе приостановить производство по делу в случае:

нахождения стороны в лечебном учреждении, что под

тверждается медицинскими документами;

розыска ответчика;

назначения судом экспертизы;

назначения органом опеки и попечительства обследова

ния условий жизни усыновителей по делам об усыновлении

(удочерении) и другим делам, затрагивающим права и закон

ные интересы детей;

169

— направления судом судебного поручения в другой су(

для получения необходимого доказательства.

При приостановлении производства по делу процессуаль ные сроки также приостанавливаются в исчислении, а судья н вправе совершать какие-либо процессуальные действия в это период, кроме выяснения обстоятельств, дающих право на во зобновление судопроизводства. При возобновлении произвол ства рассмотрение дела происходит по общим правилам.

Возобновление производства осуществляется после устране ния обстоятельств, вызвавших его приостановление по заявле нию лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. О возобновлении производства судья выносит определение.

Возможно ли окончание дела без принятия судебного решения?

Разбирательство гражданских дел, как правило, заканчивается принятием решения. Вместе с тем, нередко выясняются обстоятельства, при наличии которых в силу закона производство по делу заканчивается без вынесения решения. По характеру этих обстоятельств и своим последствиям окончание производства по делу может быть также в форме:

прекращения производства по делу;

оставления заявления без рассмотрения.

Прекращением производства по делу является окончание

деятельности суда по рассмотрению дела в связи с установлением отсутствия у заинтересованного лица права на судебную защиту либо ввиду прекращения спора после возбуждения дела.

Основаниями прекращения производства по делу являются:

— дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде

в порядке гражданского судопроизводства:

а) если спор не подлежит рассмотрению и разрешению

в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается

и разрешается в ином судебном порядке;

б) если по данному спору не предоставлено лицу, обратив

шемуся в суд, предъявление требований в защиту прав, свобод

или законных интересов другого лица;

в) если оспариваемые акты не затрагивают права, свободы

или законные интересы заявителя (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК);

— наличие вступившего в законную силу и принятого по

спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем

же основаниям решения суда или определения суда о прекра-

170

щении производства по делу в связи с принятием отказа истца От иска или утверждением мирового соглашения сторон;

отказ истца от иска и отказ принят судом;

заключение сторонами мирового соглашения, и оно ут

верждено судом;

наличие решения третейского суда по спору между теми

же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за

исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнитель

ного листа на принудительное исполнение решения третейско

го суда, ставшее обязательным для сторон;

смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по

делу, когда спорное правоотношение не допускает правопреем

ство, или ликвидации организации, являвшейся одной из сто

рон по делу.

Данный перечень оснований прекращения производства по делу является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.

Прекращение производства по делу оформляется определением.

Оставление заявления без рассмотрения в гражданском судопроизводстве представляет собой окончание производства по делу без вынесения решения, не препятствующее возможности вторичного обращения в суд с тождественным заявлением.

Основания оставления заявления без рассмотрения следующие:

истцом не соблюден установленный федеральным зако

ном для данной категории дел или предусмотренный догово

ром сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим

полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного

суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же

сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора

на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика

До начала рассмотрения дела по существу поступило возраже

ние относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в его от

сутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

171

— истец, не просивший о разбирательстве дела в его от

сутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не

требует рассмотрения дела по существу (ст. 222 ГПК).

Вместе с тем судья по ходатайству истца или. ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пп. 6, 7 ст. 222 ГПК, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ст. 223 ГПК).

В случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения, в котором не высказывается суждение по вопросу о наличии или отсутствии у сторон каких-либо прав — материальных или про-цессуапьных, а лишь констатируется невозможность при данных условиях рассмотреть дело по существу.

Данное определение не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями в общем порядке (ч. 2 ст. 223 ГПК).

В чем особенность протокола судебного заседания как письменного доказательства?

Протокол судебного заседания в гражданском судопроизводстве представляет собой особого рода письменное доказательство произошедшего судебного разбирательства дела.

В гражданском судопроизводстве ведение судебного протокола является обязательным условием осуществления правосудия, без которого любые результаты судебного разбирательства юридически ничтожны, а судебное решение подлежит отмене.

Это объясняется тем, что в судебном протоколе закрепляются:

акты осуществления судебной власти;

юридически значимые действия сторон и других участ

вующих в деле лиц;

доказательства по делу.

Другими словами, протоколируется весь ход судебного разбирательства. Кроме того, протокол — одна из юридических гарантий реализации участниками состязательного судопроизводства субъективных прав, поскольку только с учетом содержания протокола оцениваются законность и обоснованность судебного решения.

172

Значение судебного протокола в гражданском судопроизводстве связано и с тем, что, являясь незаменимым документом осуществления правосудия, он обеспечивает возможность вышестоящим судебным инстанциям контролировать судебное разбирательство конкретных гражданских дел.

При разбирательстве дела ведение судебного протокола поручается специальному работнику суда — секретарю судебного заседания, который не должен быть заинтересован в исходе дела. Поэтому лица, участвующие в деле, вправе заявлять секретарю судебного заседания отвод.

Секретарь судебного заседания протоколирует не только судебные заседания, но и отдельные процессуальные действия (например, осмотр на месте вещественных доказательств) вне судебного заседания.

В протоколе отмечаются время и место судебного заседания, состав суда, наименование дела, сведения о явке участников судопроизводства, их объяснения, показания, заключения и прения, а также все распоряжения и определения суда, выносимые в заседании, сведения об оглашении вынесенных постановлений и их разъяснений (ст. 227 ГПК).

Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства (ч. 1 ст. 230 ГПК). Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

Протокол должен быть изготовлен и подписан не позднее пяти дней после окончания судебного заседания, а протокол об отдельном процессуальном действии — не позднее следующего дня после его совершения.

С судебным протоколом вправе знакомиться участвующие в деле лица, их представители и в течение пяти дней со дня его подписания могут подать письменные замечания относительно допущенных неточностей или неполноты, после чего председательствующий в течение пяти дней вправе удостоверить их правильность, а при несогласии с ними вынести мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
Порядок и сроки рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Установив в ходе ознакомления с протоколом судебного заседания неточность изложения, отсутствие отдельных исследованных в суде фактов, неполноту изложения, а также другие недостатки протокола, лица, участвующие в деле, их представители в течение пяти дней со дня его подписания председательствующим и секретарем вправе подать замечания на протокол с просьбой устранить неточность и (или) неполноту протокола. Замечания могут быть поданы на весь протокол или на его часть. В замечаниях должны быть отражены те изменения и дополнения, которые, по мнению заявителя, следует внести в протокол. Замечания подаются тому же судье (суду), который рассматривал дело в судебном заседании или выполнял отдельное процессуальное действие.

При просрочке установленного срока для подачи замечаний суд может восстановить пропущенный срок при наличии уважительной причины.

Замечания на протокол рассматриваются в судебном заседании. Рассмотрение замечаний происходит в судебном заседании Лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание для рассмотрения замечаний, хотя такой обязанности суда не предусмотрено ГПК РФ. Определение о полном или частичном отклонении замечаний не подлежит обжалованию, т.к. не препятствует дальнейшему движению дела. Возражения на определение могут быть указаны в апелляционной, кассационной или надзорной жалобе.

В случае согласия судьи с замечаниями выносится определение, в соответствии с которым замечания признаются частью протокола.

Замечания во всех случаях приобщаются к делу, и при рассмотрении дела апелляционной, кассационной или надзорной инстанциями с ними может ознакомиться суд, рассматривающий дело.

Срок рассмотрения замечаний составляет 5 дней с момента их подачи.

?
———————————————————————

Сколько длится судебный процесс по лишению родительских прав если моя бывшая гражданская жена не ивляется в суд и где…

Вопрос юристу:

Сколько длится судебный процесс по лишению родительских прав если моя бывшая гражданская жена не ивляется в суд и где она и когда будет не кто не знает и не проживает по месту жительства.

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
заявите ходатайство о назначении ей бесплтного адвоката. суд без нее проведут
———————————————————————

Вопрос: могу ли я с таким списком заболевании и перенесенных болезней выиграть судебный процесс в установление права на…

Вопрос юристу:

Вопрос: могу ли я с таким списком заболевании и перенесенных болезней выиграть судебный процесс в установление права на инвалидности? В августе 2013 года, мне (Кудряшовой Любови Михайловне 1971 г.р., жительница Ставропольского края г. Ипатово.) установили диагноз «рак» (молочной железы) . Полный диагноз — Сancer правой молочной железы pT2N1MO (стадия IIb) Радикальная мастэктомия по Маддену справа с одномоментной реконструкцией: 1 -й этап (установки экспандера). Прооперирована 22 августа 2014, в период с 11 сентября по 27 декабря 2013 года пройдено 6 курсов химии терапии. отказ МСЭ г. Ипатово, ул. Ленина 122 — дата освидетельствования 10.01.14, была в краевой МСЭ г. Ставрополя, но там тоже отказали сославшись на отсутствие заполнения некоторых граф в документе , а так же поставили в известность что если не согласна, то могу написать и подать заявление в Федеральное бюро МСЭ г. Москва. Но к тому времени ни финансовых возможностей, ни физических сил продолжать борьбу с бюрократией не было так как начала готовиться к новой операции. В мае 27 2014 года проведена плановая операция с выполнением II этапа реконструкции(замена экспандера на имплант), а 30.07 14 года попала опять на операционный стол с диагнозом аденоматоз,двусторонние гидросальпинксы, ректоцеле IIстадия. Сопутсвующий хронический панкреатит, ремиссия. Хронический гастрит, ремиссия. Дуоденогастральный рефлюкс. Выполнена операция: вагинальная гастероктомия с маточными трубами, задняя кольпоррафия, леваторопластика. В данный момент нахожусь на больничном листе. Во время освидетельствования в МСЭ возмутил ответ: «Вам все сделали во время и поэтому вы теперь полностью здоровы!»

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
Вопросы инвалидности решает только МСЭ, Если Вы не согласны с решением бюро МСЭ, то Вы

или Ваш законный представитель можете обжаловать его решение в главном бюро МСЭ того

субъекта Федерации, где Вы проживаете, либо в Федеральном бюро МСЭ.
———————————————————————

Дело рассматривалось в гражданском суде в области защиты прав потребителя. Хотим принести на апелляцию доказательство…

Вопрос юристу:

Добрый день, подскажите ведется ли какая-то стенограмма или запись в суде по ходу разбирательства дела, которую можно запросить из материалов дела? Дело рассматривалось в гражданском суде в области защиты прав потребителя. Хотим принести на апелляцию доказательство того, что в процессе рассмотрения в суде первой инстанции ответчик сообщал суду фальсифицированные сведения и доказательства, показав этим на апелляции степень благонадежности показаний ответчика. Для этого нам нужна стенограмма заседания с показаниями , чтобы было на что опираться.

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
В судебном заседании ведется протокол. Вы вправе ознакомиться с ним
———————————————————————

Имеют ли права судебные приставы приходить на исполнение в гражданской одежде?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте!Хотелось бы узнать.Имеют ли права судебные приставы приходить на исполнение в гражданской одежде?Угрожать что если я их не пущу в жилое помещение то составят на меня заявление. Дело в том то,что у меня нет решения суда нет определенной суммы долга.

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
Светлана

могут. если предъявят удостоверение
———————————————————————

Представитель истца по сделанному заявлению в судебном процессе имеет право на представительство только в этом конкрет…

Вопрос юристу:

Пожалуйста, подскажите. Представитель истца по сделанному заявлению в судебном процессе имеет право на представительство только в этом конкретном заседании или у него появляется (в рамках данного процесса) право такое же как у представителя по нотариально заверенной доверенности? С уважением Валерий Иванович

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
Нет, у такого представителя ограниченные права. Он может присутствовать в процессе только вместе с доверителем. Ходатайство о допуске представителя может быть и не удовлетворено судом. Знакомиться с материалами дела он не может.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
Представитель по устному заявлению имеет такие же права, как и представитель по нотариальной доверенности, кроме тех, которые должны быть оговорены только письменно (например, право подписи документов).
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
Устное заявление истца в процессе о допуске представителя и нотариальная доверенность являются двумя самостоятельными основаниями для вступления представителя в дело.

Первое — сужает длительность его полномочий до одного суд заседания.

Второе — наоборот расширяет, делая неограниченным по количеству судебных заседаний.
———————————————————————

Можно ли взять в свидетели мужа с женой на судебный процесс об утратившим право на жилье…

Вопрос юристу:

Можно ли взять в свидетели мужа с женой на судебный процесс об утратившим право на жилье

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
Здравствуйте! Можно. Вам нужно будет заявить в суде ходатайство о вызове указанных лиц в качестве свидетелей.
———————————————————————

На момент судебного процесса по гражданскому делу, я находился на больничном (3 месяца) в связи с травмой ноги (2 месяца…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! На момент судебного процесса по гражданскому делу, я находился на больничном (3 месяца) в связи с травмой ноги (2 месяца в гипсе от голеностопа до таза, потом период реабилитации на костылях. По электронной почте, и телефонограммой уведомлял суд об отложении дела до моего выздоровления. Прикладывал фотограммы через сканер, с выписки из больничного стационара (там написано: гипсовая иммобилизация 10-12 недель), и больничные листки. Суд не нашел основания для удовлетворения моего ходатайства, заседание состоялось, принято судебное решение. Сейчас готовлю апелляционную жалобу на решение суда. Подскажите пожалуйста, есть ли какие нормативные судебные акты или постановления для отмены судебного решения на которые можно сослаться для подачи апелляции?

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
Мы за это берем гонорар,за составление апелляции.
———————————————————————

1Какой способ защиты из предусмотренных гражд. законодательством РФ способов мы должны избрать ,чтобы защитить свои пр…

Вопрос юристу:

Общество ООО Альянс зарегистрировало в установленном порядке право собственности на помещение в многоквартирном доме, которые в силу прямого указания закона (ст. 36 Жилищного кодекса РФ) являются общим имуществом всех собственников многоквартирного дома. Общество ООО Альянс , являясь собственником данных помещений, препятствует нашему доступу в спорные помещения. В нашем доме создано Товарищество собственников жилья.

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
Если Вы хотите получить развёрнутую консультацию, вышлите мне документы, касающиеся Вашей проблемы — тогда разговор будет предметны. А то сейчас Ваш вопрос уж больно похож на вопрос из практикума по гражданскому процессу.
———————————————————————

Возник такой вопрос, есть ли судебная практика, где 1/2 доля в праве на квартиру признавалась объектом гражданских…

Вопрос юристу:

Добрый день! Возник такой вопрос, есть ли судебная практика, где 1/2 доля в праве на квартиру признавалась объектом гражданских правоотношений, при этом доля в натуре не выделялась. Если кто сталкивал, дайте ссылочку или подскажите чем руководствовался суд в данных случаях. Заранее благодарен

Ответ юриста на вопрос : право на судебную защиту в гражданском процессе
Объект права — это вещь целиком (ст. 128 ГК РФ). Долевая собственность — разновидность права собственности
———————————————————————

Похожие статьи:

  • Право на защиту как субъективное гражданское право

    Какие возможны варианты деления данной квартиры в случае оформления брака между дочерью и ее гражданским мужем… Вопрос юристу: Уважаемые юристы! Моя дочь живет с мужчиной в гражданском браке…

  • Права ответчика в гражданском процессе

    Имеет ли право истец в гражданском процессе потребовать отвечать на свои вопросы ответчика, под присягой… Вопрос юристу: Имеет ли право истец в гражданском процессе потребовать отвечать на с…

  • Защита прав потребителей практика судов

    Защита прав потребителя. Проиграла суд…. Вопрос юристу: 30.07.2009 установила пластиковые окна за 60 тыс рублей. Точнее, балкон. Спустя месяц он стал пропускать дождевую воду. Приехали-забра…

  • Ответственность в гражданском праве

    Есть ли статья в гражданском праве указывающая на то, что при неисполнении обязательств аванс подлежит возврату? Если да… Вопрос юристу: Есть ли статья в гражданском праве указывающая на то,…

  • Статья 21 о защите прав потребителей

    , Помогите, какая статья закона о защите прав потребителя регулирует данный вопрос?… Вопрос юристу: Неисполнение договора Здравствуйте! Заключила договор с фирмой на установку алюминевого ба…

Юридические вопросы

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Задайте свой вопрос!
Свежие записи