Вы можете сами нам перезвонить-бесплатно

Кража и грабеж

Кража и последствия…

Вопрос юристу:

Скажите, обвиняемый сидит по 158.2 в СИЗО. Я потерпевшая-кража золотых укрошений на 50 000. он вину признал. Позвонил оттуда (он детдомовский) и умолял простить и прислать мыло, зуб. пасту, щетку. Если я вышлю бандероль-там данные паспорта указываются. Как отразится это на судебном процессе?? И на ходе расследования. Суд ориен-но в июле. Мы раньше были вместе и просто жаль-это мелочь. Обязательно ли присутствие мое на суде?

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Здравствуйте. Думаю, Ваша главная задача не посадить человека, а вернуть свои деньги, однако Вы этим вопросом вообще не занимаетесь и можете вообще ничего не получить. Если я прав, звоните.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
У вашего обидчика в обязательном порядке есть адвокат.

Вот он и пусть занимается всеми этими вопросами.

Может даже и пожалеет подзащитного.
———————————————————————

Возможно ли переквалифицировать кражу в грабеж…

Вопрос юристу:

Возможно ли переквалифицировать кражу в грабеж

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Кража — тайное хищение имущества. Грабеж — открытое хищение имущества. Если будут установлены новые обстоятельства дела, то вполне возможно.
———————————————————————

В какое время долно быть заведено уголовное дело при незаконном проникновении в жилище и грабеже?…

Вопрос юристу:

В какое время долно быть заведено уголовное дело при незаконном проникновении в жилище и грабеже?

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
УПК РФ.

"Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом,

принять по нему решение в срок не позднее 3 суток

со дня поступления указанного сообщения.

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.

1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса".
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
от немедленно до 30 суток. Всё зависит от обстоятельств
———————————————————————

Скажите пожалуйства его будут судить за кражу или грабеж….

Вопрос юристу:

Добрый вечер!!! Мой брат воспользовавшись занятостью продавца, взял со стеллажа брюки, завернул их в куртку, которую он снял и держал в руках, вышел из магазина и остановился, поджидая приятеля. В этот момент из магазина выбежал продавец и стал требовать, чтобы он развернул куртку. В ответ на требование продавца брат убежал.

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Вот это судебное решение, но ситуация во многом отличная от той которую Вы изложили в своем вопросе. Опять же, решение Московского городского суда для этого дела — это не последняя инстанция, существует еще и ВС РФ, при этом мнения суда первой и кассационной инстанции совпали. Вообще этот спор ни о чем. Я искренне желаю, чтобы действия Вашего брата были квалифицированы как кража и мне непонятно упорство моей коллеги, которая мне пытается что-то доказать. Напоминаю, что Вашему брату и защите необходимо доказать, что после выхода из магазина он имел реальную возможность распорядится похищенным, то есть ушел домой, к остановке и т.п., а потом вернулся, полагая, что ему уже ничего не угрожает, то есть имел фактическую возможность распорядится похищенным.

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 февраля 2008 г. по делу N 44у-56/08

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Колышницыной Е.Н.

и членов президиума: Дмитриева А.Н., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А., Тарасова В.Ф.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного С. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 6 марта 2006 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 апреля 2006 года.

Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 6 марта 2006 года

С., 17 июня 1965 года рождения, ранее судимый: 31 мая 2000 года по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 22 июня 2002 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 27 дней,

— осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 16 ноября 2005 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 апреля 2006 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный С. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вина в совершении грабежа не доказана, его действия следует переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение имущества потерпевших, просит судебные решения пересмотреть.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Амплеевой Л.А., мнение 1-го заместителя прокурора города Москвы Росинского В.В., полагавшего действия осужденного переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев обсудив доводы надзорной жалобы, президиум

установил:

С. признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

С. при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 13 часов 16 ноября 2005 года вступил в преступный сговор с неустановленными лицами с целью совершения квартирной кражи, распределив роли между собой и оговорив действия каждого соучастника. После достижения преступной договоренности он совместно с неустановленными соучастниками 16 ноября 2005 года, в период времени с 13 часов до 13 часов 20 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Кременчугская, д. 38, корпус 1, имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно проник в квартиру N 62, где проживают Д. и Д.С., согласно распределению ролей: в то время, как неустановленный соучастник, позвонив в звонок входной двери и убедившись, что в указанной квартире никого нет из проживающих и что его преступные действия никто не видит, во исполнение преступного замысла, неустановленным способом открыл два замка входной двери, С. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. После того, как соучастник открыл дверь указанной квартиры, обеспечив С. беспрепятственное проникновение в жилище, вышел на улицу, где стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения С. об опасности, С. проник в жилище, откуда похитил имущество потерпевших Д. на общую сумму 24200 рублей, после чего с похищенным вышел из подъезда, где при виде сотрудников милиции стал убегать в сторону проезжей части ул. Кременчугская, но был задержан.

Выводы суда о доказанности вины осужденного С. в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, получивших обоснованную оценку в приговоре суда. В частности, из показаний осужденного С. следует, что 16 ноября 2005 года после встречи с человеком по имени "Алексей" по поводу работы он остановил такси, по дороге попросил водителя остановиться, так как решил совершить квартирную кражу. Он зашел в подъезд дома на улице Кременчугская в г. Москве, номера дома не помнит, позвонил в квартиру на первом этаже, дверь никто не открыл. Он открыл дверь с помощью отверток, проник в квартиру, взял ценности. В окно он увидел сотрудников милиции, вышел из подъезда, хотел повернуть за угол дома, но его окликнули сотрудники милиции, после чего он был задержан. Вина установлена и другими доказательствами, исследованными судом и приведенными в приговоре.

Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, всесторонне полно и объективно исследованы в судебном заседании, получили должную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Вместе с тем при решении вопроса о юридической квалификации содеянного С. судом не дано надлежащей оценки показаниям осужденного о том, что он похищал имущество тайно, за его действиями никто не наблюдал.

По смыслу закона открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ, является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества, либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Из представленных материалов уголовного дела усматривается, что данных, свидетельствующих о том, что С. сознавал, что его действия по хищению имущества потерпевших носят открытый характер, не имеется, и суд их в приговоре не привел.

Более того, суд первой и кассационной инстанций по-разному мотивировали вывод о том, что С. совершил покушение на грабеж. Так, в приговоре суд указал, что "С., выйдя из подъезда дома 38 корп. 1 по ул. Кременчугская г. Москвы с похищенным имуществом, услышав требование сотрудников милиции, остановился, осознавая, что его действия перестали быть тайными для окружающих, попытался скрыться, однако был задержан". В кассационном определении, не соглашаясь с доводами кассационного представления, судебная коллегия указала, что "осужденный, имея при себе украденные вещи, удерживал их и пытался с ними скрыться вместе с другими соучастниками преступления".

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что в момент завладения имуществом потерпевших наблюдал кто-то из посторонних, и это было очевидно для С., так же как и о том, что сотрудники милиции достоверно знали о причастности С. к совершению квартирной кражи.

При таких обстоятельствах действия осужденного следует переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. как покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

При назначении С. наказания президиум учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 406, 407 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного С. удовлетворить.

Приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 6 марта 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 апреля 2006 года в отношении С. изменить: переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий

Е.Н.КОЛЫШНИЦЫНА
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Уважаемая, Светлана, если у Вас есть возможность ознакомьтесь с Постановлением Президиума Московского городского округа от 07 февраля 2008 года по делу № 44у-56/08, это поможет Вам понять точную квалификацию, совершенного преступления и в дальнейшем выстроить правильную защиту на суде.

Удачи.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Светлана, при квалификации действий виновного следует опираться не только на научно-практические комментарии, большая часть которых противоречит нормам материального права. Это обычно свойственно для бывших следователей, которые совсем недавно перестали ими быть. Очень важно самостоятельно, с учетом имеющейся судебно-следственной практики, анализировать ту или иную правовую норму и уметь применить ее в практике. Относительно ситуации с Вашим братом. Безусловно Вашему брату и его защитникам следует доказывать, что он… вышел из магазина, ушел, зашел за угол, а потом вернулся к порогу, то есть имел фактическую возможность распорядится похищенным и состав кражи (ст. 158 УК РФ) был окончен. Но исходя из изложенного в Вашем вопросе состав преступления не окончен, то есть выйдя из магазина, доступ в который осуществляется свободно через открытую дверь Ваш брат еще не скрылся с места совершения преступления и действия продавца, обнаружившего пропажу были направлены на задержание лица, совершившего данное преступление и в связи с тем, что он не бросил похищенное, а стал с ним убегать переросли из кражи в грабеж. Всего доброго!
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Уважаемая Светлана! Отличительным признаком грабежа является открытость его совершения. Судя по Вашему описанию событий, хищение было тайным, соответственно относится к признакам состава преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ (кража). Исходя из комментариев к УК РФ, действия, применяемые виновным с целью избежать задержания после окончания кражи, не свидетельствует о перерастании ее в грабеж.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Не могу согласиться с коллегой. Если бы Ваш брат бросил брюки или вернул их продавцу, то было бы покушение на кражу, а так как он стал убегать с похищенным, понимая, что его действия очевидны для окружающих то это грабеж, преступление, предусмотренное ст. 161 УК РФ — грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом) (см. п. 6 указанного коллегой Постановления Пленума ВС РФ № 29).
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Все будет зависеть от показаний продавца — если он покажет, что сам факт хищения он не видел, но догадался о том (впоследствии заметил, что пропал товар и т.п), что была совершена кража — то в данном случае действия брата необходимо квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ. Если же покажет, что хищение произошло в присутствии собственника (постороннего) и лицо, совершающее преступление осознавало, что присутствующие при этом понимают противоправный характер его действий, то здесь 161.

Об этом указывается в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.12.2002 г. № 29 (п.2, 3).

Брату на следствии также необходимо занять такую линию защиты, что он полагал, что действует тайно, незаметно для присутствующих.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Если стоимость брюк превышает 1000 рублей, то в действиях Вашего брата содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества).
———————————————————————

Что делать по такому произволу и грабежу и без того нищей пенсионерки?…

Вопрос юристу:

С моего счёта в сбербанке без моего ведома и без предварительного уведомления не известно за что взыскано судебным приставом 1252рубля.живу вдругом районе города,долгов ни за что не имею. звонила в фссп того района,она сказала что документы в архиве ответить не смогла ни на один вопрос.что делать по такому произволу и грабежу и без того нищей пенсионерки???

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Посмотреть на сайте ФССП и написать в эту службу обращение. Можете пожаловаться в прокуратуру.
———————————————————————

Мой МЧ был осужден по ст грабеж (дали условно).на днях его друг совершил кражу и позвонил моему МЧ чтоб тот помог увезти…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Мой МЧ был осужден по ст грабеж (дали условно).на днях его друг совершил кражу и позвонил моему МЧ чтоб тот помог увезти украденное. Он поехал.Того парня нашли и пытаются доказать что воровали оба. Что может быть моему МЧ

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Если будет установлена причастность МЧ к краже то условное наказание будет отменено. Пусть держится позиции что не знал о краденных вещах. удачи
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Здравствуйте, соучастие по краже ему не то чтобы "грозит", а практически гарантировано. Обращайтесь к адвокату, чем быстрее — тем лучше.
———————————————————————

скажите пожалуйста, какой срок прекрашения уголовного дела по ст разбой и грабеж, если человек в бегах и получи гражданства…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! скажите пожалуйста,какой срок прекрашения уголовного дела по ст разбой и грабеж,если человек в бегах и получи гражданства другого госудаство?

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Срок давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливается, если обвиняемый находится в розыске
———————————————————————

Вопрос: Соблюден ли порядок вызова потерпевшего и подозреваемых в разбое и грабеже?…

Вопрос юристу:

Ведется следствие по делу о грабеже (разбое) … на следующий день после проведения очной ставки между потерпевшим (мной) и двумя подозреваемыми, которых отпустили под подписку, следователь вызвал меня как потерпевшего и мою сестру на допрос к 9,00 утра… Мы явились минут на 5 раньше, и около кабинета следователя увидели подозреваемых, при этом самого следователя не было…. прождали около 1,5 часов, после чего помощеники следователя сказали подходить в 17,00… Во время ожидания следователя один из подозреваемых пытался договариваться…

Вопрос: Соблюден ли порядок вызова потерпевшего и подозреваемых в разбое и грабеже? Каким документом регламентируется данный порядок? Является ли нарушением неявка следователя на допрос, организованный им? Как в такой ситуации лучше действовать?

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
решать задачи самому — это самое лучшее действие
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
к сожалению в законодательстве какого либо определенного порядка вызова свидетелей, подозреваемых либо потерпевших нет. Фигуранты дела вызываются повестками на время которое назначит следователь. А тот факт что следователь не явился на допрос вовремя, это уже нарушение, вы можете написать жалобу в которой укажите данное нарушение. Жалобу можно написать Начальнику следственного отдела либо в прокуратуру, но помните то что вам придется доказывать тот факт, что следователь назначил вам именно это время.
———————————————————————

Я дважды был судим первый раз в 14 лет за грабеж и машенничество, а второй в 15 лет раз за кражу и мошенничество и там и…

Вопрос юристу:

Здравствуйте я хотел бы обратиться к вам и узнать вот что. Я дважды был судим первый раз в 14 лет за грабеж и машенничество,а второй в 15 лет раз за кражу и мошенничество и там и там с группой лиц. Я хотел бы узнать возьмут Ли меня с судимостями . Я ранее узнавал у военного прокура он сказал что меня не возьмут мол я рецидивист и это подсудное дело..Так ли это ?

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Рецидивистов не берут в армию
———————————————————————

Кража и возмещение ущерба…

Вопрос юристу:

Здравствуйте!

Моя дочь 17 лет ( 11 класс), украла у однокласницы наручные часы и джинсы из квартиры однокласницы.

Родители однокласницы при встрече опознали джинсы и часы, которые им былы возвращены.

Однако сейчас родители однокласницы так же обвиняют мою дочь в пропаже денег ( 1000 руб) и мобильных телефонов ( на общую сумму 35 000 руб), которые пропали более 6 мес. назад.

В настоящий момент родители однокласницы требуют возместить стоимость за пропавшие телефоны в размере 35 000 руб, в противном случае грозяться обратиться в полицию и в школу для исключения.

Посоветуйте как быть в данной ситуации.

Заранее спасибо.

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Артем, Вам нужно обязательно договариваться с родителями, поскольку если они подадут в полицию по поводу последней кражи, поверьте, делу дадут ход, и самое ужасное тут вовсе не исключение из школы, а судимость. Поэтому советую Вам обратиться к адвокату, который проведет необходимые переговоры с другой стороной во избежание дальнейших их действий, которые Вам абсолютно не нужны. А сумма может быть уменьшена до размеров ущерба-стоимости джинсов и часов.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Доказать кражу вашей дочери денег и телефонов они не смогут. Прошло много времени, улик нет. Часы и джинсы она могла взять на время, поносить. Такое часто бывает среди подростков. Выгнать ее из школы они не смогут. Ничего им не платите, скажите, что в случае повторных угроз они ответят за вымогательство.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Артем, по эпизодам 6-месячной давности сложно будет доказать факт кражи. Однако по эпизоду с джинсами и часами могут возбудить уголовное дело при достаточности доказательств. Сам возврат похищенных вещей не освобождает от уголовной ответственности, он только смягчает ее и наказание. Более конкретно можно говорить, зная подробные обстоятельства дела.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Здравствуйте, Артём.

Родителям одноклассницы будет крайне сложно найти соответствующую доказательственную базу для заведения уголовного дела. Не думаю, что Вам стоит волноваться. Если Ваша девочка действительно виновата, рекомендую решить вопрос с её родителями мирным путём.

При необходимости юридической консультации – обращайтесь.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Доказать причастность Вашей дочери к краже (если она действительно была), более 6 месяцев назад будет проблематично, однако в данной ситуации наибольшим негативным фактором станет огласка и распространение информации среди школьников.

Рекомендую Вам попробовать договориться с родителями одноклассницы и урегулировать конфликт без обращения в полицию.
———————————————————————

Но дело в том что у моего мужа были судимости грабеж, кража и наркотики. Он пять лет как не употребляет наркотики, с учета…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, мы с мужем хотели бы усыновить ребенка или оформить опекунство.Но дело в том что у моего мужа были судимости грабеж, кража и наркотики.Он пять лет как не употребляет наркотики,с учета снимается в январе.Последняя судимость была в 2007 году.Пять лет он ведет допропорядочный образ жизни,совсем не материться,не пьет,не курит.Есть своя 3-х комнатная квартира, проживаем вместе со свекровью.Все это время осуществляем предпринимательскую деятельность.Я ему помогаю,официально не трудоустроена.Доход около 30-40тыс..Есть машина, дача.На что мы можем расчитывать и можем ли мы взять ребенка с наличием у мужа судимостей.???

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Маргарита Николаевна.

Могут отказать из-за судимости мужа
———————————————————————

КРАЖА ИЛИ ГРАБЕЖ…

Вопрос юристу:

Здравствуйте совершил кражу 1 бут коньяка стоим 750 руб,купил другие товары бутылку положил в кормаен где нет камер,оплатил покупки вышел на улицу. после чего на улицу выбежал продавец и попросила вернуть бутылку я сказал что у меня ее нет и направился домой она проследовала за мной и вызвала полицию после чего проехал в отдел и объхяснил что бутылку взял и поставил в другое место,по видеозаписи видно что брал но где поставил там нет камер ,в полиции сказали что вызовут продавцов на детектор лжи и там уже предъявят мне обвинение. как сейчас быть стоять на своем или сходить в магазин и купить им такую же бутылку. и что грозит по суд практике,это грабеж или кража? что делать

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Все ответы касаются того случая, если из показаний продавца следует, что было совершено тайное хищение. А если она дает показания, о том, что хищение было открытым? В таком случае, действия квалифицируют как грабеж, поскольку вы не могли не знать, что продавцам известно, что у вас в рюкзаке. Ведь почему то продавец за вами пошла?

Мне кажется не нужно жалеть эту бутылку, а надо ее отдать и договариваться с продавцом насчет ее показаний. Бутылка не стоит того, чтоб так рисковать. Показаний продавца и акта ревизии (а его сделают как надо) будет достаточно, для того чтобы предъявить обвинение.

Я считаю, что все зависит от показаний продавца.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Добрый день.

Считаю, что Вам действительно необходимо обратиться к адвокату для решения вопроса. К вышеуказанному добавлю, что даже в случае если это будет мелкое хищение Вы можете быть подвергнуты административному аресту и при неправильной позиции и поведении.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Добавлю, что наказание за мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ) — административный штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. И если хотите отделаться штрафом (это меньшее из зол, нежели отсиживать арест в ИВС на Захарьевской улице), а тем более, если хотите вообще выйти "сухим из воды" — Вам лучше очно проконсультироваться с адвокатом по всем обстоятельствам дела и дальнейшей тактике.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Показания детектора лжи (полиграфа) не являются доказательством. По поводу того, грабеж или кража — зависит от Ваших окончательных показаний и иных материалов дела. Если будет установлено, что Вы намеревались тайно похитить имущество и рассчитывали, что Вас никто не видит — тогда кража. Но, с учетом того, что стоимость похищенной бутылки не достигает 1 000 рублей — даже не кража (уголовное преступление — ч. 1 ст. 158 УК РФ), а мелкое хищение (административное правонарушение — ст. 7.27 КоАП РФ). А вот если Вы дадите показания, что знали, что Ваши действия, направленные на хищение бутылки, видят (хотя бы через видеокамеры), но при этом Вы игнорировали данное обстоятельство — тогда однозначно грабеж. Причем законченный состав. Вы вправе на следующий вызов полиции явиться с адвокатом, с которым Вы заключите соответствующее соглашение, дабы минимизировать свои риски.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
И не то, и не другой. Здесь речь идет о мелком хищении, а это административное правонарушение.

Если бутылку не изъяли то они должны будут доказать, что она была, то есть сделать ревизию. Я бы на их месте из-за 750 рублей не закорачивался. Стойте на своем, наказание (если докажут) не сильно суровое.
———————————————————————

как себя вести и нужен ли адвокат при изнасиловании и грабеже?…

Вопрос юристу:

Я приехала отдыхать в другой регион (2000 км от дома) к родственникам, пошли отдыхать с сестрой,после ресторана подсели в машину к молодым людям,чтобы доехать до дома ,естественно были выпившими, они вывезли за город меня и сестру изнасиловали и сняли золото , у меня были следы на шее и сильно разбита губа, их было двое ,один сознался во всем , а второй ,который снял золото нанял адвоката и отказывается от показаний, может мне нужен авдокат, посоветуйте как себя вести , сколько требовать за моральный ущерб? после произошедшего пришлось вставлять передний зуб, было легкое сотрясение и на левом глазе резко упало зрение.

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Эльвира, конечно, адвокат Вам пригодится, кому-то нужно защищать Ваши права тем более в другом регионе. Нанимайте, если средства позволяют.

Компенсацию за причиненный моральный вред Вы можете оценить самостоятельно, ограничений по сумме законом не установлено. Завить Вы вправе любую сумму, реальную назначит суд. Вопрос о выплате компенсации морального вреда разрешается в гражданском судопроизводстве, иск можно заявить одновременно в уголовном процессе. Нанимайте адвоката — всё объяснит, расходы на адвоката можно также взыскать в судебном порядке с обвиняемых.
———————————————————————

Если есть условный срок за разбой и грабеж и сейчас судят по по ст. 116 ч.1 Ук рф , что могут дать?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Если есть условный срок за разбой и грабеж и сейчас судят по по ст. 116 ч.1 Ук рф , что могут дать?

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Получите реальный срок
———————————————————————

кража и армия…

Вопрос юристу:

Здраствуйте. Скажите пожалуйста. Мне пришла повестка в армию. с работы взял характеристику, написали:За время работы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. так как был зафиксирован факт хищения материальных ценностей магазина в сговоре с группой лиц. с 18.03.2013 отстранён от работы до решения суда. Меня могут забрать в армию или дадут отсрочку?

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
ст. 31, Закона Республики Беларусь от 05.11.1992 N 1914-XII "О воинской обязанности и воинской службе"

Призыву на военную службу, службу в резерве не подлежат граждане:

отбывшие наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях;

отбывающие наказание в виде лишения свободы, общественных или исправительных работ, ограничения свободы или ареста;

имеющие судимость;

в отношении которых судом применены принудительные меры безопасности и лечения, — в течение срока применения этих мер;

в отношении которых осуществляется уголовное преследование или уголовное дело передано прокурору для направления в суд либо осуществляется судебное производство.
———————————————————————

Вопрос -действия лица снявшего сумму денег будут считаться как кража или грабеж?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Такая ситуация -потерял кошелек в котором лежала банковская карта, кто то нашел его и снял с карты денежную сумму!Вопрос -действия лица снявшего сумму денег будут считаться как кража или грабеж?

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
ст. 158 Кража.

Заявление в полицию.

Удачи
———————————————————————

2 года назад я писал заявление о краже телефона(грабеж) . Подонка нашли и посадили. Мне предлагали деньги в обмен на…

Вопрос юристу:

2 года назад я писал заявление о краже телефона(грабеж) . Подонка нашли и посадили. Мне предлагали деньги в обмен на примирение сторон, а я сказал, что я взяток не беру и начатое довожу до конца. Этой мой жизненный принцип. На суде матери обвиняемого стало плохо с сердцем и её прямо из зала суда увезли на скорой в реанимацию. В реанимации она умерла , а грабителя этого на 2 года посадили.

P.S. Он ранее судимый. Начал с украденного телефона звонить и попался на этом.

Если я установлю в подъезде у почтовых ящиков скрытую камеру, то будет ли это запись иметь юр. силу в полиции и в суде?

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Ну наверно я думаю это Вам предлагали не взятку а возмещение денежных средств за телефон. В результате суд наверняка присудил выплатить Вам эти деньги ,только вот вопрос когда Вы их теперь получите. Думаю Вы удовлетворенны Ваш жизненный принцип с лихвой компенсирован Тюремным сроком преступника . смертью матери этого преступника — справедливость по Вашему мнению Восторжествовала.
———————————————————————

подскажите, у знакомого 2 условных и оба действующие. Первое за вред здоровью средней тяжести, второе за металл, но незнаю кража или грабеж, знаю, что с проникн…

Вопрос юристу:

Подскажите, у знакомого 2 условных и оба действующие. Первое за вред здоровью средней тяжести, второе за металл, но незнаю кража или грабеж, знаю, что с проникновением на чужую территорию. Сейчас снова суд по ст.159 ч. 2. Какое наказание ему светит. Хочу, чтоб этот гад сел

Ольга, извините, но я спутала части. У него будет ст. 159 ч 2, а не ч. 3

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
условное осуждение отменяется , ему назначат реальный срок по ст 159 ч 3 ук рф , к тому же добавят сроки по предыдущим приговорам с условным осуждением
———————————————————————

Кража или грабеж?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, уважаемые юристы! Большая просьба ответить на мой вопрос!В начале этого года, мой шурин, находясь в состоянии сильного одкогольного опьянения (сорвался с кодировки), в могазине самообслуживания, пытался украсть три бутылки дешевого вина, но на выходе был задержан службой безопасности. Вино изъяли, а он попытался убежать, что конечно у него не вышло. Приехал наряд милиции, его отвезли в отделение, допросили когда протрезвел и отпустили. Теперь ему говорят, что его действия квалифицируются как грабеж и наказание апо этой статье от 2 до 4 лет. Но что то это вызывает большие сомнения. Заранее Вам благодарен. Павел.

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
если его заметили при совершении кражи — это грабеж
———————————————————————

Кража и бездействие…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! У меня проблема такого характера, мной в феврале этого года было написано заявление о краже у меня из квартиры 70 тысяч рублей моим знакомым в тот момент когда я находился в соседней комнате, и этот товарищ уехал в другой город… говорят что не могут туда поехать по тому что командировку не дадут отправили вроде как письмо и никаких результатов, хотя этот человек работает там в банке и снимает кваритиру живет и радуется в общем. Что делать куда писать кому звонить???он в после отъезда приехал и напсал мне расписку о том что он украл деньги и обязуется вернуть но ничего не вернул.

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Необходимо обратиться с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие органов предварительного следствия, можно подать жалобу надзирающему за следствием прокурору. Полагаю необходимым ходатайствовать о приобщении копии расписки к материалам уголовного дела, это подтвердит Ваши доводы о том, что деньги у Вас похитил именно Ваш товарищ.
———————————————————————

В каком постановлении пленума верховного суда изложена позиция пленума по поводу вопроса, что опаснее — кража или грабеж…

Вопрос юристу:

В каком постановлении пленума верховного суда изложена позиция пленума по поводу вопроса, что опаснее — кража или грабеж?

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
что опаснее — кража или грабеж

Женя, ответ заложен в самих статьях.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Женя, судя по санкциям УК РФ — грабеж опаснее.
———————————————————————

кража и угроза жизни…

Вопрос юристу:

Добрый день! Помогите советом! Денег на адвоката хорошего нет, дали государственного, но он как-то не вдохновляет. Подруга познакомилась на дискотеке с мужчиной. И чем-то он ей насолил, что она совсем ума лишилась и такое натворила… Суть вот в чем:

Пришли к нему домой, она подмешала в водку, которую он пил , какое-то лекарство или снотворное, в результате чего тот заснул. Воспользовавшись этим, она обыскала его квартиру забрала 400 долларов США, 7 тыс, руб. и сотовый телефон за 9 тыс. руб. Доза лекартства в сочетании с алкоголем была опасна для жизни и здоровья. Адвокат грузит терминами — скажите хоть статьи — сама почитаю, может разберусь. предьявили 111 статью и то ли кражу, то ли грабеж — не помню точно

Какой срок грозит за преступление?

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
1) за кражу — ст.158 ч.2, пункт "В" — до 5 лет;

2) за причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни общеопасным способом — до 10 лет, ст. 111, часть 2, пункт "В".

Путем частичного сложения могут дать до 7 лет реального лишения свободы.

С учетом смягчающих обстоятельств могут уменьшить срок.
———————————————————————

Скооько по времени обсуждается апеляция, и когда происходит пересуд, таджика посадили на 7 лет, за разбой и грабеж!…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Скооько по времени обсуждается апеляция, и когда происходит пересуд, таджика посадили на 7 лет,за разбой и грабеж! Сидит уже 4 месяца.Спасибо

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
В вашем случае рассмотрение дела должно быть начато не позднее 30 суток с момента поступления дела в суд апелляционной инстанции, но вот районные суды очень долго направляют дела после вынесения приговора, в этом бывает загвоздка и осужденные ждут порою по несколько месяцев
———————————————————————

кража и угроза жизни…

Вопрос юристу:

Добрый день! Помогите советом! Денег на адвоката хорошего нет, дали государственного, но он как-то не вдохновляет. Подруга познакомилась на дискотеке с мужчиной. И чем-то он ей насолил, что она совсем ума лишилась и такое натворила… Суть вот в чем:

Пришли к нему домой, она подмешала в водку, которую он пил , какое-то лекарство или снотворное, в результате чего тот заснул. Воспользовавшись этим, она обыскала его квартиру забрала 400 долларов США, 7 тыс, руб. и сотовый телефон стоимостью 9 тыс. руб. Доза лекартства в сочетании с алкоголем была опасна для жизни и здоровья. Адвокат грузит терминами — скажите хоть статьи — сама почитаю, может разберусь. предъявили 111 статью и то ли кражу, то ли грабеж — не помню

Какой срок грозит за преступление?

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Вера, похоже, что инкриминируют покушение на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111), а это до 8 лет л.с. Это адвокат, пожалуй, отобьёт (где ж тут умысел?), но и за кражу года 3-4 могут… Ищите все смягчающие обстоятельства, какие сможете вообразить (ст. 61 УК). А ваша подруга всегда на дискотеки со снотворным ходит??
———————————————————————

И еще является ли камера видеофиксации кражи свидетелем или доказательством кражи, и есть ли сроки по этим камерам?…

Вопрос юристу:

В общем по чесноку я украл бутылку вина на 800 рублей и положил его под куртку, при этом камера меня засекла в магазине, но никто не обратил на это внимание и я спокойно вышел из магазина. Через недели две я опять же пришел в этот же магазин за напитками, на кассе все оплатил и тут же меня опознали в краже того вина. Я сказал что ничего не брал, но выпускать меня не стали, вызвали ЧОП и сотрудников полиции, а также показали им видеофиксацию моей кражи. В итоге меня забрали в отдел полиции где написали сотрудники магазина на меня заявление о краже вина и предоставили видео. Я в свою очередь написал что ничего не крал в этом магазине, а купленные в последний раз напитки я оплатил и у меня есть чек. Поясните пожалуйста что мне говорить мировому судье и что мне грозить, мне все также все отрицать или признаться, короче нужен совет? И еще является ли камера видеофиксации кражи свидетелем или доказательством кражи, и есть ли сроки по этим камерам?

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Добрый день.

Можете ничего не говорить, ссылаясь на ст . 51 Конституции РФ, доказывать вашу вину -обязанность органов полиции. Но по факту Вам грозит

Статья 7.27. Мелкое хищение

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

— влечет наложение административного штрафа в размере до трехкратной стоимости похищенного имущества, но не менее одного минимального размера оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : кража и грабеж
Отрицать, только отрицать. Пусть доказывают. Видеофиксации камеры магазина может являться одним из доказательств.
———————————————————————

Похожие статьи:

  • Кража ук рф ст

    УК РФ СТ 69 Ч 3… Вопрос юристу: Мой муж осужден в 2001г по ст 105 ч 1 к 13 годам лишения свободы, по ст 158 ч 1 к 2 годам лишения свободы. На основании ст 69 ч 3 путем частичного сложения на…

  • Квартирная кража статья

    Была совершена квартирная кража. Заявление подано 09.09.14 по настоящий момент даже мои отпечатки пальцев не взяли,… Вопрос юристу: Добрый день! Была совершена квартирная кража. Заявление по…

  • Кража телефона статья

    ЗДРАВСТВУЙТЕ, МЕНЯ ОБВИНЯЮТ В КРАЖЕ ТЕЛЕФОНА В МАГАЗИНЕ. КРАЖУ ТЕЛЕФОНА Я НЕ СОВЕРШАЛА, ТЕЛЕФОН БЫЛ НАЙДЕН МНОЙ НА ТЕРМИНАЛЕ… Вопрос юристу: ЗДРАВСТВУЙТЕ,МЕНЯ ОБВИНЯЮТ В КРАЖЕ ТЕЛЕФОНА В МАГ…

  • Кража личного имущества статья

    Я имею судимость по статье о краже и о причинии вреда чужому имуществу могу ли снять судимость… Вопрос юристу: Я имею судимость по статье о краже и о причинии вреда чужому имуществу могу ли…

  • Какая статья за кражу

    Какая статья за избиение несовершеннолетнего ребён… Вопрос юристу: Какая статья за избиение несовершеннолетнего ребён Ответ юриста на вопрос : какая статья за кражу Не зависит. от совершен…

Юридические вопросы

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Задайте свой вопрос!
Свежие записи